美国的《萨班斯法案》对上市公司的财务和治理产生了深远影响。它要求公司确保财务数据的安全、系统的安全以及客户数据的保护，以提高报告的准确性和可靠性。中国版的“萨班斯法案”，即《企业内部控制基本规范》，旨在加强企业内部控制，促进信息集成与共享，确保信息与沟通的有效性。
SOX法案的核心理念在于强化数据安全，确保财务和客户信息的保护。它强制要求上市公司必须实施严格的内控，包括保护财务数据、维护系统安全以及防止客户信息被盗取和破坏，以提升披露的准确性和透明度。
法案的执行提高了上市公司财务信息的可靠性 弊：1．《萨班斯—奥克斯利法案》的404条款直接成本高昂。财务经理协会就404条款执行成本进行了四次调查。2005年3月调查结果为：平均执行成本436万美元，94%受访者认为执行成本远超出其可能带来的收益。SOX 404条款的间接（机会）成本对市场影响更为深远。
对合作伙伴的控制也更加严格，通过强化联邦访问权限，防止离职员工的潜在风险。此外，系统间的交互控制，如后台权限管理和审计，进一步保障了信息系统的安全。
1、“帅不过三天”来形容刚低调赴美上市的滴滴，再恰当不过。上市首日，滴滴市值达5000亿，截至目前， 受消息影响，滴滴在美股盘前突然跳水闪崩，股价跌去10%。市值瞬间“消失”500亿人民币。在滴滴本次IPO中，滴滴发行价定为14美元，位于13-14美元/ADS的发行区间上限。
1、业务合规问题 企业是否未经批准从事限制性行业、业务经营是否涉及违法服务、是否存在潜在纠纷或法律风险等都是企业境外上市中面临的主要法律问题。（2）数据安全问题 由于境内外监管程序的区别，很多企业境外上市时需要公开披露企业信息，这就涉及国家机密及个人数据隐私安全。
2、一是公司管理层对海外上市缺乏足够认识，以致对上市融资额度、所需费用、上市集团架构和资金用途没有充分考虑、安排。
3、在中国，境外上市的中国公司需要遵守《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国公司法》等相关法律法规的规定，并接受中国证监会等监管机构的监管。同时，中国证监会还会对涉及国内市场的海外交易进行风险评估和风险提示，以保障国内投资者的合法权益。
4、境外上市的难点是：首先，各国关于公司设立、股票发行和上市交易的法律存在差异。境外直接上市的公司是依据中国《公司法》设立的，如果要到境外上市，公司章程及设立条件等其他事项也必须同时符合上市地的法律规定，否则境外的投资者就失去兴趣，证券主管机关也很难批准公司上市。
纳斯达克上市条件包括财务、流动性及公司治理标准，不同市场层级对这些标准有不同的要求。此外，企业需了解红筹架构和VIE架构等上市架构，以及美国上市周期可能的变化。上市过程中，证监会将关注个人信息保护、数据安全和协议控制等问题，同时需防范市场、法律和文化风险。
综上所述，企业在赴美IPO的过程中需要面对各种挑战和风险，包括政策时事的影响、法规的限制、监管风险、财务透明度、估值争议等。企业需要充分了解美股上市的相关规则和审核要求，积极改进企业的业务模式和财务状况，以提高IPO申请成功的可能性。
首要关注点在于云学堂的企业培训业务。证监会要求云学堂详尽阐述其业务内容，包括具体的经营模式和盈利模式，以及旗下江苏云学堂、上海中欧、上海峰禾销售培训视频和直播服务是否涉及广播电视节目制作、互联网视听服务和文化活动经营。证监会特别关注这些业务领域是否符合相关法规，是否存在潜在法律风险。
法律分析：赴美上市是需要国内审批的，中国企业在境外上市，需要向中国证券监督管理委员会申请境外直接上市融资，证监机构对符合以下条件的上市申请依法予以批准。
1、在规定一系列不能实施的行为外，规定也明确了一些保障用户权益的要求。超百万用户平台赴国外上市必须审查 互联网信息与国家信息安全息息相关。任何国外上市的平台都可能对国家信息安全产生影响。因此互联网平台运营者对这些可能会影响国家安全的网络进行审查。
2、第一个方面就是这次退市将会加剧全球化退潮。由于全球化退潮，中国人寿等五家中企宣布启动美股退市。如果全球化的优势没有那么明显的话，那么很多企业都可能会进行一些自保措施。第二个方面就是这次退市将会有利于这些退市公司的发展。
3、给企业带来负面影响 除了经济上的损失，还有顾客信任度的丧失以及对企业形象的负面影响。发生如此严重的事件，公众就可能会质疑公司的专业性。不止国内，在删库跑路这件事上，国外也是屡见不鲜。